会员书架
首页 > 其它小说 > 高情商职场业务沟通技巧 > CHAPTER 09 第九章 辩论力

CHAPTER 09 第九章 辩论力

目录
最新其它小说小说: 星痕亮剑:追随孔过瘾,打造最强军工如懿传之暗香盈袖军阀:黑帮教父?我独裁元首!无限之旅:我在失乐园证道缘起山海:拐个狐狸当男友快穿,宿主他图谋不轨四合院:我把全院忽悠瘸了四合院穿越过来将贾张氏送进监狱祭品以下犯上凶物典当铺:我靠收邪物走上人生巅峰全球诡异:人在奥特求生银之环沪风疆韵未来军火智能四合院:整治秦淮如,全禽被暴虐猫猫能有什么坏心思?三眼神探系列作品穿成瓜6开局就是告发甄嬛私通!综影视:这世界是不是不太对?

面对职场摩擦,掌握人生关键时刻

1缓兵之计

在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队员接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答。这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况。而在论辩中,面对对手的出击,我们也要使用缓兵之计,“以慢制胜”。

以慢待机,后发制人

王阳明从小就立志做一个圣贤,为这事他没少遭到嘲笑。有一天,父亲王华对王阳明说:“听说你想做圣贤?你懂得什么叫圣贤吗?天天嚷着当圣贤多可笑。”王阳明说:“圣人就是那些为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平的人啊!”王华说:“虽然你把北宋张载这段话背得很扎实,但我告诉你,这是理想主义者的呓语,你怎么就当真了!”王阳明说:“可是,比如说孔子不就是这样的圣人吗?”王华正色道:“那是千年才出一位的圣人,你怎么能比?”王阳明说:“大家都是人,我为什么就不能比呢?”王华顿时语塞。

俗话说:“欲速则不达”,“慢”在一定条件下也是必需的。“以慢制胜法”实际上是论辩中的缓兵之计。当论辩局势不宜速战速决,或时机尚不成熟时,应避免针尖对麦芒式的直接交锋,而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟,就可后发制人,战胜论敌。王阳明没有一开始就反驳父亲的观点,而是搬出了孔子来“拖延时间”,然后抓漏点穴,狠狠回击。

以慢施谋,以弱克强

有一个台湾网友讥讽大陆说:“大陆人破坏中国传统化,比如字体简化。汉字简化后,亲,亲不见;产,产不生;乡,乡无郎;爱,爱无心;备,备无人;厂,厂空空;面,面无麦;进,进不佳;卫,卫无行……”学者周小平后来写了公开信说:“你试图以此证明大陆人没有化,乱改字体。然而这只不过是你弄巧成拙、自欺欺人的小聪明罢了,毫无意义。如果按照这种小聪明的逻辑,我们完全也可以反唇相讥说,汉字简化后,党内无黑,团中有才,国含宝玉,爱因友存,美还是美,善还是善,虽丑无鬼。然而我们并没有这样做,不是我们不懂得反唇相讥,而是我们不屑于此,有大略者不可责以捷巧,有小智者不可任以大功。”

“以慢制胜法”适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。“慢”中有计谋,缓动要巧妙。这里的“慢”并非反应迟钝、不善言辞的同义语,而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。周小平面对台湾网友的嘲讽,没有反驳,而是以弱克强,实际上是以慢施谋的缓兵之计。

以慢制怒,以冷对热

在某商店里,一位故意找茬的顾客气势汹汹找上门来,喋喋不休地说:“这双鞋鞋跟太高了,样式也不好……”商店营业员一声不吭,耐心地听他把话说完,一直没打断他。等这位顾客不再说了,营业员才冷静地说:“您的意见很直爽,我很欣赏您的个性。这样吧,您到里面去,再另行挑选一双,希望您能称心。如果您不满意的话,我愿再为您服务。”这位顾客的不满情绪发泄完了,也觉得自己太过分了,又见营业员是如此耐心地回答他的问题,也很不好意思。

“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌剑,自控力较差的人很容易激动。在这种情况下,要说服过分激动的人,宜用慢动作、慢语调。以慢制怒,以冷对热,才能使其“降温减压”。只有对方心平气和了,你讲的道理他才能顺利接受。比如这个营业员,就是以冷静的态度、和缓的语气,平息了对方的怒气,化解了矛盾。

兵贵神速,“快”当然好。可是,有时“慢”也有“慢”的妙处。“慢”是一种韧性的战术,“慢”是一场持久战,“慢”是舌战中的缓兵之计。缓动慢进花的时间虽长,绕的弯子虽大,然而在许多时候,它却往往是取得胜利的捷径。

2同构意悖,让辩敌无言以对

在电影《后会无期》中,有这样一个情节:马浩汉驾着车送江河去任职的学校。一路上,他们经历了各种状况。当车子开在一条偏僻的小路上时,他们不小心撞到了一条小狗。好在小狗没事,马浩汉和江河便将小狗也带上了车。坐在车里,马浩汉和江河围绕着这条小狗是家狗还是野狗的话题产生了争论。马浩汉说:“这里杳无人烟,这小狗没有家,自然算是野狗。”江河听后,淡淡地说:“那完了,照你这么说,我们两个也来到了这个杳无人烟的地方,也没有家,那我们就是野人了。”马浩汉听此,无话可说。

马浩汉认为没有在家里的小狗就是野狗,看似有理,实则是不当的推理。江河没有直接反驳马浩汉的观点,而是借用马浩汉的逻辑思维,推理出“人离开家就是野人”的结论。江河以谬制谬,巧妙地指出马浩汉的错误论证。江河的论辩方法,就是同构意悖术。在论辩中,如果发现辩敌的观点错误,我们可以采用同构意悖术,即根据对方的表

目录
返回顶部