第24回五庄观(第2/2 页)

清风、明月：两个道童作为五庄观的弟子，对镇元子的嘱托十分认真，但他们的性格较为急躁和鲁莽。

在发现人参果被偷后，没有经过调查就诬陷唐僧师徒，引发了双方的矛盾，也显示出他们缺乏一定的智慧和判断力。

主题内涵：

对人性的考验：人参果就像是一种诱惑，考验着唐僧师徒四人的人性。

唐僧能够坚守自己的原则，不为诱惑所动，而猪八戒则无法抵挡诱惑，孙悟空的行为则是在好奇心和叛逆精神的驱使下做出的。

这反映了人性中的不同弱点和面对诱惑时的不同表现，也强调了修行之人需要克服自身的**和弱点，才能取得真经。

万物有灵的观念：人参果是天地灵根，被视为珍贵的宝物。

作者通过对人参果的描写，表达了万物有灵的观念，强调了自然界中的一切都有其独特的价值和意义，人们应该尊重和保护自然界的生命。

因果报应的思想：孙悟空推倒人参果树，给自己和师徒四人带来了麻烦，这体现了因果报应的思想。

孙悟空的冲动行为导致了不良的后果，他必须为自己的行为负责，这也提醒人们要谨言慎行，不要轻易种下恶因。

学手法：

环境描写：本回中对万寿山和五庄观的环境描写十分精彩。如 ：

“高山峻极，大势峥嵘。

根接昆仑脉，顶摩霄汉中。

白鹤每来栖桧柏，玄猿时复挂藤萝。

日映晴林，迭迭千条红雾绕；

风生阴壑，飘飘万道彩云飞”。

这些描写不仅展现了万寿山的雄伟壮丽和五庄观的神秘清幽，也为故事增添了浓厚的神话色彩，使读者仿佛身临其境。

对比手法：通过唐僧和猪八戒对人参果的不同态度，形成了鲜明的对比。

唐僧的慈悲和猪八戒的贪婪形成了强烈的反差，突出了两人性格的差异，也使故事更加生动有趣。

同时，孙悟空的勇敢无畏与道童的胆小怕事也形成了对比，丰富了人物形象。

伏笔与照应：

镇元子临走前对道童的嘱托，以及强调人参果的珍贵和数量有限，为后来人参果被偷、道童与唐僧师徒发生冲突等情节埋下了伏笔。

而孙悟空推倒人参果树后，镇元子回来追究责任，又与前的伏笔相照应，使故事的情节更加严谨。